Väitetään, että vihreille ei ole enää tilausta, koska kaikki puolueet (paitsi persut) ovat ottaneet ympäristönsuojelun ainakin jossakin mielessä osaksi agendaansa.
Paskapuhetta.
Tässä maassa ja maailmassa olisi tilausta nimenomaan sellaiselle poliittiselle liikkeelle, joka uskaltaisi sanoa, että rajaton kasvu on mahdotonta rajallisessa maailmassa.
Miten niin rajaton kasvu on mahdotonta rajallisessa maailmassa? Talouskasvu ei perustu rajallisten resurssien käyttöön, vaan rajattoman ihmispääoman hyödyntämiseen. Niin kauan kuin on ihmisiä, on mahdollisuus kasvulle.
VastaaPoistaMahdotonta on paitsi rajaton materiaalinen kasvu myös rajaton väestönkasvu. Henkisen pääoman hyödyntämistä ei arvosteta niin kauan kuin bruttokansantuotetta käytetään edistyksen mittarina.
VastaaPoistaKannattaa alkaa ajattelemaan kolmiulotteisesti, kirjoittaja lienee nainen kun ajatus on että asuisimme loputtomiin maapallon kaksiulotteisella tasolla, aivan kuin pisteet A4-paperin pinnalla.
VastaaPoistaTodellisuudessa olemme äärettömän avaruuden asukkeja ja lisäresursseja saamme käytännössä rajatta lähiavaruudesta. Resurssien loppuminen on vain illuusio joka uppoaa hyvin ei-insinöörimieliin. 3D-todellisuudessa meillä on vain mielenkiintoisia ja ratkaistavissa olevia teknisiä haasteita.
Meidän pitäisi vain keskittyä noiden uusien resurssien luomiseen ajoissa. Nyt aika ja raha menee turhanpäiväiseen sotimiseen ja punavihreään kapuloiden heittelyyn rattaisiin.
Tekno-optimismi on oma optimismin lajinsa. Valitettavasti ihmisen evoluutio ei etene yhtä nopeasti kuin tekniikka kehittyy.
VastaaPoistaTällä hetkellä miehitetty Mars-lento olisi mahdollisuuksien rajoissa, jos siihen päätettäisiin sijoittaa tarpeeksi resursseja. Mars-ohjelmassa yksi suurimmista ongelmakohdista on kuitenkin se, miten ihminen kestää vuosien eristyksen suljettuun tilaan ilman vuorovaikutusta aiemman sosiaalisen verkostonsa kanssa. Kuinka se vaikuttaa sekä psyykkiseen että fyysiseen toimintakykyyn? Millaiseksi ryhmädynamiikka näillä "koe-eläimillä" muodostuu, kun lyhytaikaisempikin suljettujen keinotekoisten yhteisöjen muodostaminen voi aiheuttaa pahoja konflikteja?
Tässä vaiheessa siis pitäisin "ai, puhdas juomavesi loppuu, kipaisenpa lasillisen kuusta" -tyyppistä ajattelua vaarallisena utopiana. Lajin säilymisen kannalta ensisijainen tehtävä olisi turvata elinkelpoiset olosuhteet tällä planeetalla, mikä johtaa väistämättä tarpeeseen tinkiä materiaalisesta elintasosta.
Resurssikysymyskin on vasta toisarvoinen: nykyisinkään ongelma ei ole resurssien riittävyys vaan niiden kuluttaminen epätasaisesti.
VastaaPoista